网站首页

据最高人民法院网站报道，最高人民法院今天开庭，以欺诈、贿赂和挪用公款罪对原审被告张文忠进行再审。审判长表示，原审被告人张文忠、张伟春及其辩护人提出的民营企业物美集团有资格申报2002年国债技改贴息项目。张文忠、张伟春没有骗取国债技术改造贴息资金，没有故意弄虚作假，不构成弄虚作假的正当理由和申辩意见。

审判长孙华普说:根据再审中发现的事实和证据，张文忠、张卫春及其辩护人的辩护意见，最高人民检察院检察员的辩护意见，综合评价如下:

(1)物美集团作为民营企业，有资格申报国债技术改造项目。其以诚通公司下属企业的名义进行的申报并未引起主管部门的错误理解；

(2)物美集团申报的物流和信息项目并非虚构；

(3)物美集团非法使用贴现利息资金3190万元，不构成欺诈。

审判长说，综上所述，原审被告人张文忠、张伟春及其辩护人提到，物美集团作为民营企业，有资格申报2002年国债技改贴息项目。张文忠和张卫春没有骗取国债技术改造贴息资金，没有故意骗取，也不构成欺诈的正当理由和抗辩意见。最高人民检察院法院检察官认为张文忠、张伟春的行为不构成欺诈的意见得到法院的确认和采纳。

张文忠是私人企业物美集团的创始人。2007年12月25日，河北省衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院提起公诉，指控张文忠诈骗、受贿、挪用公款。2009年3月，张文忠因欺诈、单位贿赂和挪用资金被法院判处12年监禁。判决期间减刑两次。

2013年2月服刑期满后，张文忠向河北省高级法院提出申诉，该法院于2015年12月驳回了申诉。2016年10月，张文忠向最高人民法院提起诉讼。最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定，提审该案，并于2018年2月12日依法组成五人合议庭进行公开审理。2018年5月31日，最高人民法院将在第一法院举行公开听证会，以欺诈、贿赂和挪用资金罪对原审被告张文忠进行再审。

• 上一篇：海底捞董事长张勇简介:海底捞是什么时候成立的？
• 下一篇：库克否认苹果获得了用户信息，也没有与FB达成数据共享