张未能改明的根本原因是什么？为什么说张死得恰到好处

张未能改明的根本原因是什么？为什么说张死得恰到好处发布时间：2020-03-18

张未能改明的根本原因是什么？为什么说张死得恰到好处？以下有趣的历史系列会给你一个详细的介绍，然后往下看~

万历十年张之死，正逢其时。万历死后十年，他仍保留着历史地位。如果时间继续流逝，你要么会看到你的改革成果付诸东流，要么会看到世界陷入混乱。否则土地将会失去。

因为，张对的评价有两大历史贡献:一是鞭法；第二，通过考试的问题还没有开始出现。

(1)张没有改变“明亡之根本原因”

张作为部长，表示，他领导的改革(有人认为改革还不够，只能称之为创新)并没有改变以下两个问题。

1:商业对政治的攻击。

张与、王崇古等大政府、大商业组织的密切合作，在他死后因矛盾最终被清算。这些人也是万历时期不纳税(甚至不收税)的主要群体。

由于商业的发展，明代传统儒家文化和传统秩序的崩溃并没有像欧洲那样带来资产阶级的兴起和壮大。

明代资本主义萌芽不强。即使像江南资本主义萌芽那样强大，明朝领导的市民运动也只是针对宦官，没有针对封建社会，特别是封建帝王的纲领。他们仍然可以利用的是传统儒家思想中的根深蒂固的思想——任君

——第二:它没有改变朱元璋父子设计的“俘虏”政策，也没有改变大量土地兼并的根源。因此，难民问题根本无法抑制。如果他想改变，他不能改变张的朝臣地位——顶层设计只能由最高统治者决定。

张能多征的税甚至不能解决藩王的问题。此外，包括徐阶在内的一大批退休官员将他们的土地(购买房屋和土地)合并，造成了难民问题。

(2)张死后，出现了“一鞭法”和“测试法”的问题。

“一条鞭法”要求白银纳税。在实施之前，葛守礼等人认为应该分区域实施，南方多银，北方少银，西北少银。所有这些都应该付给银。许多地区没有银矿。但是张没有考虑到这一点。但“一刀切”的实施，虽然在短期内扩大了财政收入，但造成了西部地区在白银积累的情况下，可以通过初始征税。

——3——但是，当自然灾害和官僚机构因为熟悉剥削的“一鞭法”而采取新的腐败局面(银腐败比谷物腐败更容易)时，在有许多难民的西部地区，向儿童和妇女出售房屋和土地更为常见。

否则，我们很难理解为什么黄宗羲、顾、王夫之等“三大思想家”都主张“废银”。因为他们走过了那个时代。

至于“考上法律”，不用说，“以民治国”的问题已经沦为“党争”的手段。

朱元璋用纸币来稳定大明，崇祯为什么要用纸币来浪费百姓和金钱？

当龙凤政权在北伐战争中惨败时，朱元璋为什么成功地摧毁了元朝

李和戚继光闻名于世，但他们的人生结局却大不相同。