网站首页

人口统计学家郑最近被她领导的一项调查所感动。在中国社会科学院人口与劳动经济研究所工作的郑告诉《第一财经日报》说，这个有五年历史的项目的主题是& ldquo生育意愿和生育行为。从人口调查中得出的许多结论让她觉得& ldquo震惊。。

例如，郑发现，在调查中符合二孩政策的女性并没有强烈的想要第二个孩子的愿望。与此同时，生育水平也从以前的& ldquo城乡二元性；成为& ldquo城乡融合。。

这项调查的结果也与昨天发布的第六次全国人口普查主要数据公报(第一号)的结果一致。公告显示，0-14岁人口比2000年普查低6.29个百分点，而60岁及以上人口比2000年普查高2.93个百分点。

昨天在回答记者提问时，国务院第六次全国人口普查领导小组副组长、国家统计局局长马建堂表示，1980年以后的中国，特别是过去十年，人口增长12%。出生率稍微高一点，7%。死亡率约为5%。略高于自然人口增长率。在这种情况下。低，低，低。在新的模式下，中国总人口的增长率正在放缓，老年人口的比例正在上升，儿童的年龄结构也在缩小。

这个叫做& ldquo江苏省居民生育意愿和生育行为研究&现状：该调查由江苏省人口和计划生育委员会和中国社会科学院人口与劳动经济研究所联合开展。该调查于2006年启动，2007年在苏南、苏中、苏北六个县市进行了生育意愿和行为基线调查，2010年进行了跟踪调查。

说一个人出生并不总是正确的，但是说一个人没有出生几乎是不可能的。

让郑感到震惊的是，根据调查结果绘制的一张柱状图，并呈逐步递减趋势(见图)。这张照片展示了符合二孩政策的5815名已婚女性的愿望和行为。

根据生育政策，这些妇女可以生育两个孩子，但调查显示，这些妇女的理想子女数量为1.69个。然而，他们想要一个孩子的愿望是1.50，现有子女加上计划生育子女的数量是1.32，现有子女的数量是1.09。

从1.69到1.09，从& ldquo理想的儿童数量& rdquoTo &ldquo。生育欲望。，然后到& ldquo计划生育。还有。生殖行为。，显示出明显的逐渐下降。

&ldquo。值得注意的是，这些受访者都是符合二孩政策的女性。对于不符合二孩政策的女性，考虑到政策的压力，这个数字应该更低。&rdquo。郑对说道。

在调查中，郑还发现在2010年的调查中明确表达了自己的& ldquo在2007年进行基线调查时；我确信我会有另一个孩子。44%的女性(根据二孩政策)有第二个孩子。2007年，他明确表达了自己的观点。不要计划采取& rdquo到2010年，2%的女性生了第二个孩子。

&ldquo。这一方面表明了计划生育和生殖行为之间的明显关联，另一方面也表明了这一点。未出生该计划已基本实施，而& lsquo拥有该计划的实际实施仍有很大差距。换句话说，那些说自己出生的人不一定是天生的，但那些说自己不是的人基本上不是天生的。&rdquo。郑分析了一下，说道。

与大多数农业省份不同，江苏省多年来一直实行独生子女政策。由于这些政策，农村地区独生子女的比例正在增加，在许多地方达到60%，甚至90%。随着越来越多的独生子女进入婚育年龄，根据当地政策，他们可以生育第二个孩子。单身夫妇& rdquo(一个配偶是唯一的孩子)越来越多。

然而，在接受调查的20，727名妇女的所有样本中，18至43岁的育龄妇女不愿意生育，平均有1.65个理想子女和1.42个理想子女。

郑说，在政策允许生育两个孩子的人群中，生育率仍然很低。需要特别注意的问题是如何处理日益增多的& ldquo421 & rdquo家庭结构和伴随的社会问题，如养老金。

&ldquo。一些学者曾否认会有& lsquo421。对于结构性家庭，他们假设根据政策，所有的独生子女夫妇都愿意生两个孩子，但事实并非如此。许多独生子女夫妇不愿意生第二个孩子。& lsquo421。家庭的增加是不可避免的。&rdquo。郑对说道。

郑的分析表明，江苏省的调查显示，原来的人口控制政策的三个目的(即群众生育观念、改变群众生育行为和减缓人口增长速度)已经实现。

&ldquo。尽管人口仍在增长，但它已经是一种消耗的力量和增长惯性的尖端。在这种背景下，鉴于中国总体低生育水平和低生育意愿，确实有必要调整生育政策。&rdquo。郑对说道。

生育行为与意愿之争

生育意愿能在多大程度上反映实际的生育行为？目前，在人口领域仍有不小的争议。现在的主要争议在于生殖行为和生殖意愿之间的相关性。

至于认为这两个方面不相关的观点，人们表达的生育意愿只是为了响应政府的生育政策要求，是不可信的，因此是不可信的。

然而，五年基线调查和后续调查充分证明了江苏省生育意愿和生育行为之间的相关性。此外，在北京等其他城市进行的调查也证实了两者之间的相关性。

然而，两者相同的观点认为，无论一个人想要什么，他都会有什么样的生育行为，从而形成相应的生育水平。一些研究由此得出结论，因为调查发现许多人表达了想要两个或更多孩子的愿望。如果人们被允许按照自己的意愿生育孩子，生育率将会达到非常高的水平。

然而，国家人口和计划生育委员会科学技术研究所人口与生殖健康研究室主任毛菊岩、中国人民大学人口与发展研究中心学者宋健和郑等人口学家进行的研究表明，调查地区的生育意愿与生育行为之间存在偏差，即生育行为小于生育意愿。

根据北京人口研究所和北京人口发展研究中心副教授马晓红的判断，中国作为一个发展中国家，在生育意愿与生育行为的关系上表现出与发达国家相似的趋势。

此外，江苏调查的一些数据在一定程度上回应了这样一种观点，即生育意愿和行为之间没有什么关系，因为受访者没有结束他们的生育年龄。

按照中国妇女生育的一般模式，她们通常在35岁之前完成生育。江苏一项调查发现，符合二孩政策的35至39岁女性中，不到30%的人生了第二个孩子。也就是说，即使考虑到育龄因素，受访者的生殖行为也低于他们的生殖意愿。

郑回答了关于江苏调查在多大程度上适用于全国的问题。

&ldquo。我们必须明白，中国就是这样一个国家，不同的地方有很大的差异。我们不能说什么就把所有人都放进去，但至少我认为江苏的调查在长期低生育水平的地方是普遍的。包括东北、内蒙古和广西，也收到反馈说他们的情况与我所说的相同。上海和北京也是如此，所以(这项调查)仍然代表了相当一部分人口。&rdquo。郑对说道。

从& ldquo城乡二元性；To &ldquo。城乡融合。

一个在江苏，另一个在北京，郑和进行了自己的生育意愿调查，并得出了一个令人惊讶的结论——城乡低生育意愿趋同。从某种程度上来说，这表明过去城市和农村地区在生育水平方面的双重状况可能正在改变。

2006年和2008年，马晓红所在的北京人口研究所对北京城乡独生子女的生育意愿进行了调查。调查前后共收到约1000份问卷，其中20%的夫妇都是独生子女。

调查结论显示，无论城市还是农村，一个孩子的观念已经成为想要孩子的主流。超过50%的受访者说他们理想的孩子数量是一个孩子。尽管农村地区独生子女的平均理想数量(1.47)高于城市地区(1.18)，但他们都属于低水平的生育愿望。

作为对& ldquo如果政策允许，你计划要第二个孩子吗在回答问题时，只有28.4%的城市受访者和39.2%的农村受访者做出了积极的选择。更令人惊讶的是。双重独立。选择生第二个孩子的家庭比例更低，分别为26.9%和36.3%。此外，城市和农村地区在生第二个孩子的原因以及对男孩的性别偏好方面高度趋同。

马晓红在最新一期《人口研究》杂志上写道，北京的调查结果与江苏和上海惊人地一致。

郑在调查中也发现了同样的生育观念和意愿。过去，传统的观念是农村应该坚持& ldquo许多孩子创造了许多幸福。然而，郑在与被调查者交谈时发现，农村居民在子女数量和教育等诸多方面与城市居民有着相似的看法。例如，许多农村妇女告诉调查人员，她们非常希望为自己的孩子选择一所更好的幼儿园，接受更好的教育。

在回答为什么不要第二个孩子的问题时，第一个原因是抚养孩子的经济成本太高了。有趣的是，这个答案与日本生育意愿调查给出的理由一致。

北京大学社会学教授云帚表示，根据日本厚生劳动省1982年至2005年进行的生育率调查，人们不愿再次生育以实现理想生育数量的第一个原因是& ldquo抚养孩子的费用太高了。。

中国人民大学人口与发展研究中心主任顾评论说，北京作为一个世界级的大都市，可以充分理解大众的低生育意愿，但值得关注的是& ldquo城乡融合。生育意愿，即不仅城市人口的生育意愿很低，农村人口的生育意愿也很低。

&ldquo。这是否意味着我们对生育的长期渴望和行为，甚至生育水平。城乡二元性；这种情况会成为过去吗？我们需要对此给予更多的关注。&rdquo。顾对说道。

从今年开始，中国正在认真调整已经实施了30年的人口政策。由& ldquo只有一个好处。To &ldquo。第二个孩子& rdquoTo &ldquo。两个和一个孩子。又到& ldquo放开第二个孩子& rdquo政策变化的趋势已经逐渐明朗。

在这样一个政策调整的特殊时期，通过对生育意愿、生育行为等指标的研究，正确理解生育意愿、生育行为与生育水平之间的关系，正确预测未来人口变化，对中国人口研究和人口政策决策具有重要意义。然而，总体而言，对中国生育意愿的研究起步较晚，不够深入和全面，也没有得到足够的重视。

2009年12月，教育部社会科学司正式批准了顾主持的重点研究基地项目“生育意愿、生育行为与生育水平关系研究”，目前正在进行中。

郑说，中国社会科学院人口与劳动经济研究所将继续与江苏省人口和计划生育委员会合作，对生育意愿和生育行为的研究进行跟踪，以期更加科学、准确地研究生育意愿和生育行为的关系，为下一步的人口政策提供依据。

&ldquo。我们正在做实证研究。我们的任务是科学而清楚地说出真相。现在是什么情况？如果政策发生变化，结果会是什么？我认为这个事实非常重要。过去，我没有说得太清楚。相反，会有许多误解。我们调查的意义在于澄清事实。&rdquo。郑对说道。王玲与张从波

• 上一篇： 塔德利促进中国抗击流行病:为中国祈祷，中国欢呼！
• 下一篇：字母表兄弟向家庭工作人员捐赠10万美元