网站首页

(记者夏根辉)当他的妻子因生育而致残时，她的丈夫实际上想离婚，而当他离婚时，他也隐藏了自己的财产，试图分享更多的共同财产。记者今天了解到，该市第一中学已审结该房产纠纷案，最终判决认定该房产大部分属于其妻子李某。

李某和罗某于2000年相识，并于2002年登记结婚。李是初婚，罗是再婚。2006年，李某与罗某结婚后生下一名女子。同时，李某因怀孕和分娩导致脑出血。2009年，首都医科大学宣武医院出具诊断证明，证明李所在科室脑出血后智力障碍。当天，李某在宣武医院进行了精神残疾评估测试。测试结果是16分。印象是严重的精神残疾。李某患有失语症，不能完成精神残疾评估，只能进行精神残疾评估。2009年4月，残联向李出具残疾证明，证明李为精神残疾，残疾等级为二级，监护人为罗。

2009年5月，罗以妻子在怀孕期间发生脑出血，导致智力残疾，无法共同生活为由，向法院提起离婚诉讼。当时，法院作出调解协议，夫妻共同存款85万元归李某所有，罗某一次性向李某支付生活补助费15万元。

但在离婚时，李已严重残疾，完全失去知觉，无法确认其夫妻共同财产的状况。因此，罗的声明确认了调解过程中涉及的共同财产。罗在庭审中确认，二人的共有财产仅为银行存款85万元，不存在其他共有财产。罗自称月收入8000元。

离婚后，李的法定代理人偶然发现，罗已经选择了再婚的对象，并正在积极准备再婚。据初步调查，罗在离婚时隐瞒了自己的真实收入，藏匿并转移了一辆丰田凯美瑞轿车、一辆海南马自达轿车、一栋位于北京某区的房子，以及部分银行存款、金融产品、股票、债券等夫妻共同财产，共计500多万元。结果，李的法定代表人以分割罗的隐匿财产、转移共同财产为由提起诉讼。

在法庭上，罗某认为当时调解离婚是非法的。李某无离婚行为能力，也无离婚意向。罗还表示，他没有隐瞒自己的财产，双方在调解离婚时已就财产分割达成一致，没有隐瞒财产的行为。罗还反驳说，李的家人知道他的房子和汽车，并没有提到在调解离婚财产分割应视为放弃。

经审理，第一中级人民法院认为，罗诉请离婚时，李因智力残疾不能充分表达自己的意见。在分割夫妻共同财产时，罗应如实陈述夫妻共同财产，并应按照照顾李的原则进行分割。由于李智力残疾，罗在分割夫妻共有的车辆、股票、资金及其他财产时，未如实陈述。有一个隐藏夫妻共同财产的意图。因此，应当确定存在隐瞒或转移夫妻共同财产的行为。一审法院裁定，约70%的共同财产归李某所有，一审法院维持原判。

• 上一篇：马蒂奇:麦克汤米·奈尔非常全面。他将成为曼联未来的
• 下一篇：前将军:红军仍然有一个强大的“光环”，他们仍然会让